Bezpieczeństwo <span style="color:#ff6300">infrastruktury krytycznej</span>
Na przykładzie obiektów energetycznych – podejście makro i mikro
Tomasz Grzelak
Tomasz Grzelak
.avif)
Tomasz Grzelak
Tomasz Grzelak
Tomasz Grzelak
Jeśli infrastruktura energetyczna jest krwiobiegiem gospodarki, to jej ochrona jest systemem odpornościowym państwa.
Tymczasem wiele organizacji wciąż traktuje bezpieczeństwo jako koszt, a nie kompetencję strategiczną. Zabezpieczenia są wdrażane punktowo, audyty – dla formalności, a rola Security Managera sprowadzana do logistyki.
Ale zagrożenia są dziś hybrydowe, szybkie i inteligentne. Odpowiedź musi być równie złożona. I zakorzeniona nie w sprzęcie – ale w świadomości.
Jeśli infrastruktura energetyczna jest krwiobiegiem gospodarki, to jej ochrona jest systemem odpornościowym państwa.
Tymczasem wiele organizacji wciąż traktuje bezpieczeństwo jako koszt, a nie kompetencję strategiczną. Zabezpieczenia są wdrażane punktowo, audyty – dla formalności, a rola Security Managera sprowadzana do logistyki.
Ale zagrożenia są dziś hybrydowe, szybkie i inteligentne. Odpowiedź musi być równie złożona. I zakorzeniona nie w sprzęcie – ale w świadomości.
Jeśli infrastruktura energetyczna jest krwiobiegiem gospodarki, to jej ochrona jest systemem odpornościowym państwa.
Tymczasem wiele organizacji wciąż traktuje bezpieczeństwo jako koszt, a nie kompetencję strategiczną. Zabezpieczenia są wdrażane punktowo, audyty – dla formalności, a rola Security Managera sprowadzana do logistyki.
Ale zagrożenia są dziś hybrydowe, szybkie i inteligentne. Odpowiedź musi być równie złożona. I zakorzeniona nie w sprzęcie – ale w świadomości.
Jeśli infrastruktura energetyczna jest krwiobiegiem gospodarki, to jej ochrona jest systemem odpornościowym państwa.
Tymczasem wiele organizacji wciąż traktuje bezpieczeństwo jako koszt, a nie kompetencję strategiczną. Zabezpieczenia są wdrażane punktowo, audyty – dla formalności, a rola Security Managera sprowadzana do logistyki.
Ale zagrożenia są dziś hybrydowe, szybkie i inteligentne. Odpowiedź musi być równie złożona. I zakorzeniona nie w sprzęcie – ale w świadomości.
Jeśli infrastruktura energetyczna jest krwiobiegiem gospodarki, to jej ochrona jest systemem odpornościowym państwa.
Tymczasem wiele organizacji wciąż traktuje bezpieczeństwo jako koszt, a nie kompetencję strategiczną. Zabezpieczenia są wdrażane punktowo, audyty – dla formalności, a rola Security Managera sprowadzana do logistyki.
Ale zagrożenia są dziś hybrydowe, szybkie i inteligentne. Odpowiedź musi być równie złożona. I zakorzeniona nie w sprzęcie – ale w świadomości.
<span style="color:#ff6300">„Bezpieczny obiekt to nie ten, który wdrożył najlepsze technologie, ale ten, który potrafi ocenić ich skuteczność i reagować na zmieniające się warunki. W czasach, gdy zagrożenia są coraz bardziej hybrydowe, często niewidoczne aż do momentu uderzenia – tylko zintegrowane podejście może zapewnić realną ochronę.”</span>
<span style="color:#ff6300">„Bezpieczny obiekt to nie ten, który wdrożył najlepsze technologie, ale ten, który potrafi ocenić ich skuteczność i reagować na zmieniające się warunki. W czasach, gdy zagrożenia są coraz bardziej hybrydowe, często niewidoczne aż do momentu uderzenia – tylko zintegrowane podejście może zapewnić realną ochronę.”</span>
<span style="color:#ff6300">„Bezpieczny obiekt to nie ten, który wdrożył najlepsze technologie, ale ten, który potrafi ocenić ich skuteczność i reagować na zmieniające się warunki. W czasach, gdy zagrożenia są coraz bardziej hybrydowe, często niewidoczne aż do momentu uderzenia – tylko zintegrowane podejście może zapewnić realną ochronę.”</span>
<span style="color:#ff6300">„Bezpieczny obiekt to nie ten, który wdrożył najlepsze technologie, ale ten, który potrafi ocenić ich skuteczność i reagować na zmieniające się warunki. W czasach, gdy zagrożenia są coraz bardziej hybrydowe, często niewidoczne aż do momentu uderzenia – tylko zintegrowane podejście może zapewnić realną ochronę.”</span>
<span style="color:#ff6300">„Bezpieczny obiekt to nie ten, który wdrożył najlepsze technologie, ale ten, który potrafi ocenić ich skuteczność i reagować na zmieniające się warunki. W czasach, gdy zagrożenia są coraz bardziej hybrydowe, często niewidoczne aż do momentu uderzenia – tylko zintegrowane podejście może zapewnić realną ochronę.”</span>
<span style="color:#ff6300">„Bezpieczny obiekt to nie ten, który wdrożył najlepsze technologie, ale ten, który potrafi ocenić ich skuteczność i reagować na zmieniające się warunki. W czasach, gdy zagrożenia są coraz bardziej hybrydowe, często niewidoczne aż do momentu uderzenia – tylko zintegrowane podejście może zapewnić realną ochronę.”</span>
W czasach, gdy zagrożenia przybierają coraz bardziej złożoną i nieprzewidywalną formę, ochrona infrastruktury krytycznej staje się jednym z najważniejszych zadań państwa oraz przedsiębiorstw strategicznych. Na pierwszej linii tej ochrony znajdują się obiekty energetyczne – od wielkich elektrowni, przez sieci przesyłowe, po lokalne stacje transformatorowe i rozproszone źródła energii odnawialnej. To właśnie one tworzą energetyczny krwioobieg współczesnych gospodarek i społeczeństw. Ich unieruchomienie, zniszczenie lub przejęcie kontroli nad systemami sterowania może prowadzić do katastrofalnych skutków, wykraczających daleko poza granice pojedynczego regionu.
W czasach, gdy zagrożenia przybierają coraz bardziej złożoną i nieprzewidywalną formę, ochrona infrastruktury krytycznej staje się jednym z najważniejszych zadań państwa oraz przedsiębiorstw strategicznych. Na pierwszej linii tej ochrony znajdują się obiekty energetyczne – od wielkich elektrowni, przez sieci przesyłowe, po lokalne stacje transformatorowe i rozproszone źródła energii odnawialnej. To właśnie one tworzą energetyczny krwioobieg współczesnych gospodarek i społeczeństw. Ich unieruchomienie, zniszczenie lub przejęcie kontroli nad systemami sterowania może prowadzić do katastrofalnych skutków, wykraczających daleko poza granice pojedynczego regionu.
W czasach, gdy zagrożenia przybierają coraz bardziej złożoną i nieprzewidywalną formę, ochrona infrastruktury krytycznej staje się jednym z najważniejszych zadań państwa oraz przedsiębiorstw strategicznych. Na pierwszej linii tej ochrony znajdują się obiekty energetyczne – od wielkich elektrowni, przez sieci przesyłowe, po lokalne stacje transformatorowe i rozproszone źródła energii odnawialnej. To właśnie one tworzą energetyczny krwioobieg współczesnych gospodarek i społeczeństw. Ich unieruchomienie, zniszczenie lub przejęcie kontroli nad systemami sterowania może prowadzić do katastrofalnych skutków, wykraczających daleko poza granice pojedynczego regionu.
W czasach, gdy zagrożenia przybierają coraz bardziej złożoną i nieprzewidywalną formę, ochrona infrastruktury krytycznej staje się jednym z najważniejszych zadań państwa oraz przedsiębiorstw strategicznych. Na pierwszej linii tej ochrony znajdują się obiekty energetyczne – od wielkich elektrowni, przez sieci przesyłowe, po lokalne stacje transformatorowe i rozproszone źródła energii odnawialnej. To właśnie one tworzą energetyczny krwioobieg współczesnych gospodarek i społeczeństw. Ich unieruchomienie, zniszczenie lub przejęcie kontroli nad systemami sterowania może prowadzić do katastrofalnych skutków, wykraczających daleko poza granice pojedynczego regionu.
W czasach, gdy zagrożenia przybierają coraz bardziej złożoną i nieprzewidywalną formę, ochrona infrastruktury krytycznej staje się jednym z najważniejszych zadań państwa oraz przedsiębiorstw strategicznych. Na pierwszej linii tej ochrony znajdują się obiekty energetyczne – od wielkich elektrowni, przez sieci przesyłowe, po lokalne stacje transformatorowe i rozproszone źródła energii odnawialnej. To właśnie one tworzą energetyczny krwioobieg współczesnych gospodarek i społeczeństw. Ich unieruchomienie, zniszczenie lub przejęcie kontroli nad systemami sterowania może prowadzić do katastrofalnych skutków, wykraczających daleko poza granice pojedynczego regionu.
Ciekawostka:
W 2023 roku liczba cyberataków na globalną infrastrukturę energetyczną wzrosła o 34% w porównaniu do roku poprzedniego, z czego ponad 60% stanowiły ataki typu ransomware (źródło: ENISA Threat Landscape Report 2023).
Ciekawostka:
W 2023 roku liczba cyberataków na globalną infrastrukturę energetyczną wzrosła o 34% w porównaniu do roku poprzedniego, z czego ponad 60% stanowiły ataki typu ransomware (źródło: ENISA Threat Landscape Report 2023).
Ciekawostka:
W 2023 roku liczba cyberataków na globalną infrastrukturę energetyczną wzrosła o 34% w porównaniu do roku poprzedniego, z czego ponad 60% stanowiły ataki typu ransomware (źródło: ENISA Threat Landscape Report 2023).
Ciekawostka:
W 2023 roku liczba cyberataków na globalną infrastrukturę energetyczną wzrosła o 34% w porównaniu do roku poprzedniego, z czego ponad 60% stanowiły ataki typu ransomware (źródło: ENISA Threat Landscape Report 2023).
Ciekawostka:
W 2023 roku liczba cyberataków na globalną infrastrukturę energetyczną wzrosła o 34% w porównaniu do roku poprzedniego, z czego ponad 60% stanowiły ataki typu ransomware (źródło: ENISA Threat Landscape Report 2023).
Czy to jeszcze tylko kwestia zabezpieczeń technicznych, czy już wojna o przetrwanie? W dobie rosnących napięć geopolitycznych i zaawansowanych cyberzagrożeń, ochrona infrastruktury krytycznej, a w szczególności obiektów energetycznych, wykracza poza standardowe procedury.
Zastanawiamy się, czy nasze strategie obronne nadążają za ewolucją zagrożeń hybrydowych. Czy świadomość kluczowej roli człowieka w tym skomplikowanym systemie jest wystarczająco głęboka, czy raczej pokładamy zbyt wielką wiarę w technologię? Ten artykuł to nie tylko analiza problemu, ale też wezwanie do refleksji nad przyszłością bezpieczeństwa energetycznego, które jest fundamentem naszego funkcjonowania.
Spis treści
.avif)
.jpg)
.avif)
%201%20(1).svg){kind=icon}
