
Karolina Junak
Project Manager
Karolina Junak
Project Manager
Absolwentka Zachodniopomorskiego Uniwersytetu
Technologicznego w Szczecinie na kierunku "Budownictwo" w specjalizacji
"Konstrukcje Budowlane i Inżynierskie". Od 2021 roku jest związana z Krajową
Agencją Poszanowania Energii, gdzie aktywnie uczestniczy w realizacji
licznych badań i opracowań eksperckich. Pełni funkcję kierownika projektów w
Departamencie Współpracy Międzynarodowej i Ekspertyz, realizując inicjatywy
finansowane ze środków Unii Europejskiej. W ramach programu „Horyzont 2020”
uczestniczyła w projektach iBRoad2EPC, koncentrującym się na paszportach
renowacji budynków oraz crossCert, badającym różnice w systemach
certyfikacji charakterystyki energetycznej budynków (EPC). Zaangażowana jest
w realizację projektu tunES w ramach programu LIFE, którego celem jest
wdrożenie przepisów dyrektywy EPBD oraz wskaźnika SRI.
Piotr Zdanowski
Specjalista ds. efektywności energetycznej
Piotr Zdanowski
Specjalista ds. efektywności energetycznej
– Specjalista w Dziale Projektów i Ekspertyz KAPE S.A.
Z wykształcenia magister inżynier, absolwent Politechniki Warszawskiej na
kierunku „Budownictwo zrównoważone”. Współautor artykułów naukowych i
ekspertyz z zakresu efektywności energetycznej oraz zrównoważonego
budownictwa. Specjalizuje się w analizach energetycznych budynków,
sporządzaniu świadectw charakterystyki energetycznej oraz audytach
energetycznych. Posiada doświadczenie w obliczaniu całkowitego śladu
węglowego budynków w cyklu życia (LCA). Aktywnie uczestniczy w projektach
międzynarodowych Unii Europejskiej z grup Horizon oraz LIFE.
Karolina Junak
Project Manager
Karolina Junak
Project Manager
Absolwentka Zachodniopomorskiego Uniwersytetu
Technologicznego w Szczecinie na kierunku "Budownictwo" w specjalizacji
"Konstrukcje Budowlane i Inżynierskie". Od 2021 roku jest związana z Krajową
Agencją Poszanowania Energii, gdzie aktywnie uczestniczy w realizacji
licznych badań i opracowań eksperckich. Pełni funkcję kierownika projektów w
Departamencie Współpracy Międzynarodowej i Ekspertyz, realizując inicjatywy
finansowane ze środków Unii Europejskiej. W ramach programu „Horyzont 2020”
uczestniczyła w projektach iBRoad2EPC, koncentrującym się na paszportach
renowacji budynków oraz crossCert, badającym różnice w systemach
certyfikacji charakterystyki energetycznej budynków (EPC). Zaangażowana jest
w realizację projektu tunES w ramach programu LIFE, którego celem jest
wdrożenie przepisów dyrektywy EPBD oraz wskaźnika SRI.
Piotr Zdanowski
Specjalista ds. efektywności energetycznej
Piotr Zdanowski
Specjalista ds. efektywności energetycznej
– Specjalista w Dziale Projektów i Ekspertyz KAPE S.A.
Z wykształcenia magister inżynier, absolwent Politechniki Warszawskiej na
kierunku „Budownictwo zrównoważone”. Współautor artykułów naukowych i
ekspertyz z zakresu efektywności energetycznej oraz zrównoważonego
budownictwa. Specjalizuje się w analizach energetycznych budynków,
sporządzaniu świadectw charakterystyki energetycznej oraz audytach
energetycznych. Posiada doświadczenie w obliczaniu całkowitego śladu
węglowego budynków w cyklu życia (LCA). Aktywnie uczestniczy w projektach
międzynarodowych Unii Europejskiej z grup Horizon oraz LIFE.
Karolina Junak
Project Manager
Karolina Junak
Project Manager
Absolwentka Zachodniopomorskiego Uniwersytetu
Technologicznego w Szczecinie na kierunku "Budownictwo" w specjalizacji
"Konstrukcje Budowlane i Inżynierskie". Od 2021 roku jest związana z Krajową
Agencją Poszanowania Energii, gdzie aktywnie uczestniczy w realizacji
licznych badań i opracowań eksperckich. Pełni funkcję kierownika projektów w
Departamencie Współpracy Międzynarodowej i Ekspertyz, realizując inicjatywy
finansowane ze środków Unii Europejskiej. W ramach programu „Horyzont 2020”
uczestniczyła w projektach iBRoad2EPC, koncentrującym się na paszportach
renowacji budynków oraz crossCert, badającym różnice w systemach
certyfikacji charakterystyki energetycznej budynków (EPC). Zaangażowana jest
w realizację projektu tunES w ramach programu LIFE, którego celem jest
wdrożenie przepisów dyrektywy EPBD oraz wskaźnika SRI.
Piotr Zdanowski
Specjalista ds. efektywności energetycznej
Piotr Zdanowski
Specjalista ds. efektywności energetycznej
– Specjalista w Dziale Projektów i Ekspertyz KAPE S.A.
Z wykształcenia magister inżynier, absolwent Politechniki Warszawskiej na
kierunku „Budownictwo zrównoważone”. Współautor artykułów naukowych i
ekspertyz z zakresu efektywności energetycznej oraz zrównoważonego
budownictwa. Specjalizuje się w analizach energetycznych budynków,
sporządzaniu świadectw charakterystyki energetycznej oraz audytach
energetycznych. Posiada doświadczenie w obliczaniu całkowitego śladu
węglowego budynków w cyklu życia (LCA). Aktywnie uczestniczy w projektach
międzynarodowych Unii Europejskiej z grup Horizon oraz LIFE.

Gdyby budynki miały swoje IQ, Wskaźnik Gotowości do Obsługi Inteligentnych Sieci (SRI) byłby jego oficjalnym testem. Nie mierzy on samej liczby zainstalowanych czujników, lecz realną zdolność obiektu do inteligentnego myślenia – optymalizacji zużycia energii, reagowania na potrzeby użytkowników i współpracy z siecią energetyczną. Niski wynik oznacza wyższe rachunki i ryzyko utraty wartości. Wysoki – przewagę rynkową i odporność na przyszłość. W tym artykule, opartym na analizie ekspertów KAPE, wyjaśniamy, jak zmierzyć "inteligencję" swojego budynku i dlaczego jest to dziś jedna z najważniejszych decyzji inwestycyjnych, jakie może podjąć zarządca lub właściciel.
Gdyby budynki miały swoje IQ, Wskaźnik Gotowości do Obsługi Inteligentnych Sieci (SRI) byłby jego oficjalnym testem. Nie mierzy on samej liczby zainstalowanych czujników, lecz realną zdolność obiektu do inteligentnego myślenia – optymalizacji zużycia energii, reagowania na potrzeby użytkowników i współpracy z siecią energetyczną. Niski wynik oznacza wyższe rachunki i ryzyko utraty wartości. Wysoki – przewagę rynkową i odporność na przyszłość. W tym artykule, opartym na analizie ekspertów KAPE, wyjaśniamy, jak zmierzyć "inteligencję" swojego budynku i dlaczego jest to dziś jedna z najważniejszych decyzji inwestycyjnych, jakie może podjąć zarządca lub właściciel.
Gdyby budynki miały swoje IQ, Wskaźnik Gotowości do Obsługi Inteligentnych Sieci (SRI) byłby jego oficjalnym testem. Nie mierzy on samej liczby zainstalowanych czujników, lecz realną zdolność obiektu do inteligentnego myślenia – optymalizacji zużycia energii, reagowania na potrzeby użytkowników i współpracy z siecią energetyczną. Niski wynik oznacza wyższe rachunki i ryzyko utraty wartości. Wysoki – przewagę rynkową i odporność na przyszłość. W tym artykule, opartym na analizie ekspertów KAPE, wyjaśniamy, jak zmierzyć "inteligencję" swojego budynku i dlaczego jest to dziś jedna z najważniejszych decyzji inwestycyjnych, jakie może podjąć zarządca lub właściciel.
Gdyby budynki miały swoje IQ, Wskaźnik Gotowości do Obsługi Inteligentnych Sieci (SRI) byłby jego oficjalnym testem. Nie mierzy on samej liczby zainstalowanych czujników, lecz realną zdolność obiektu do inteligentnego myślenia – optymalizacji zużycia energii, reagowania na potrzeby użytkowników i współpracy z siecią energetyczną. Niski wynik oznacza wyższe rachunki i ryzyko utraty wartości. Wysoki – przewagę rynkową i odporność na przyszłość. W tym artykule, opartym na analizie ekspertów KAPE, wyjaśniamy, jak zmierzyć "inteligencję" swojego budynku i dlaczego jest to dziś jedna z najważniejszych decyzji inwestycyjnych, jakie może podjąć zarządca lub właściciel.
Gdyby budynki miały swoje IQ, Wskaźnik Gotowości do Obsługi Inteligentnych Sieci (SRI) byłby jego oficjalnym testem. Nie mierzy on samej liczby zainstalowanych czujników, lecz realną zdolność obiektu do inteligentnego myślenia – optymalizacji zużycia energii, reagowania na potrzeby użytkowników i współpracy z siecią energetyczną. Niski wynik oznacza wyższe rachunki i ryzyko utraty wartości. Wysoki – przewagę rynkową i odporność na przyszłość. W tym artykule, opartym na analizie ekspertów KAPE, wyjaśniamy, jak zmierzyć "inteligencję" swojego budynku i dlaczego jest to dziś jedna z najważniejszych decyzji inwestycyjnych, jakie może podjąć zarządca lub właściciel.

„Wysoki poziom gotowości cyfrowej i operacyjnej, wyrażony przez SRI, sprzyja redukcji kosztów eksploatacyjnych, wspiera realizację strategii ESG, podnosi komfort i produktywność użytkowników oraz zwiększa elastyczność energetyczną.”
„Wysoki poziom gotowości cyfrowej i operacyjnej, wyrażony przez SRI, sprzyja redukcji kosztów eksploatacyjnych, wspiera realizację strategii ESG, podnosi komfort i produktywność użytkowników oraz zwiększa elastyczność energetyczną.”
„Wysoki poziom gotowości cyfrowej i operacyjnej, wyrażony przez SRI, sprzyja redukcji kosztów eksploatacyjnych, wspiera realizację strategii ESG, podnosi komfort i produktywność użytkowników oraz zwiększa elastyczność energetyczną.”
„Wysoki poziom gotowości cyfrowej i operacyjnej, wyrażony przez SRI, sprzyja redukcji kosztów eksploatacyjnych, wspiera realizację strategii ESG, podnosi komfort i produktywność użytkowników oraz zwiększa elastyczność energetyczną.”
„Wysoki poziom gotowości cyfrowej i operacyjnej, wyrażony przez SRI, sprzyja redukcji kosztów eksploatacyjnych, wspiera realizację strategii ESG, podnosi komfort i produktywność użytkowników oraz zwiększa elastyczność energetyczną.”
„Wysoki poziom gotowości cyfrowej i operacyjnej, wyrażony przez SRI, sprzyja redukcji kosztów eksploatacyjnych, wspiera realizację strategii ESG, podnosi komfort i produktywność użytkowników oraz zwiększa elastyczność energetyczną.”

Wartość wdrożenia rozwiązań smart building jest dziś niepodważalna. Badania dowodzą, że w biurowcach z zaawansowanymi technologiami, pracownicy deklarują wyższy poziom satysfakcji, a rotacja najemców jest niższa. Co więcej, poprawa warunków środowiskowych (jak jakość powietrza czy stabilność temperatury) może zwiększyć produktywność o nawet 8–11% (źródło: Systematic Review on Perceived IEQ & Productivity, 2023).
Wartość wdrożenia rozwiązań smart building jest dziś niepodważalna. Badania dowodzą, że w biurowcach z zaawansowanymi technologiami, pracownicy deklarują wyższy poziom satysfakcji, a rotacja najemców jest niższa. Co więcej, poprawa warunków środowiskowych (jak jakość powietrza czy stabilność temperatury) może zwiększyć produktywność o nawet 8–11% (źródło: Systematic Review on Perceived IEQ & Productivity, 2023).
Wartość wdrożenia rozwiązań smart building jest dziś niepodważalna. Badania dowodzą, że w biurowcach z zaawansowanymi technologiami, pracownicy deklarują wyższy poziom satysfakcji, a rotacja najemców jest niższa. Co więcej, poprawa warunków środowiskowych (jak jakość powietrza czy stabilność temperatury) może zwiększyć produktywność o nawet 8–11% (źródło: Systematic Review on Perceived IEQ & Productivity, 2023).
Wartość wdrożenia rozwiązań smart building jest dziś niepodważalna. Badania dowodzą, że w biurowcach z zaawansowanymi technologiami, pracownicy deklarują wyższy poziom satysfakcji, a rotacja najemców jest niższa. Co więcej, poprawa warunków środowiskowych (jak jakość powietrza czy stabilność temperatury) może zwiększyć produktywność o nawet 8–11% (źródło: Systematic Review on Perceived IEQ & Productivity, 2023).
Wartość wdrożenia rozwiązań smart building jest dziś niepodważalna. Badania dowodzą, że w biurowcach z zaawansowanymi technologiami, pracownicy deklarują wyższy poziom satysfakcji, a rotacja najemców jest niższa. Co więcej, poprawa warunków środowiskowych (jak jakość powietrza czy stabilność temperatury) może zwiększyć produktywność o nawet 8–11% (źródło: Systematic Review on Perceived IEQ & Productivity, 2023).


Wielu właścicieli i zarządców wciąż postrzega inteligentne systemy jako kosztowny dodatek, a nie strategiczny fundament. Tymczasem nowy test IQ dla budynków to nie tylko kolejny certyfikat, ale wymóg podyktowany przez regulacje i rynek. W obliczu nowelizacji Dyrektywy EPBD i rosnącej presji ESG, brak adaptacji może prowadzić do technologicznej deprecjacji. Zastanawiamy się, czy polscy zarządcy są już gotowi na to, by przestać zarządzać nieruchomościami, a zacząć zarządzać ich inteligencją?