
Katarzyna Chwalbińska - Kusek
Partner, Head of ESG Advisory Baker Tilly TPA
Katarzyna Chwalbińska - Kusek
Partner, Head of ESG Advisory Baker Tilly TPA
Katarzyna prowadzi dział ESG Advisory w Baker Tilly TPA. Od ponad 18 lat doradza klientom w takich obszarach jak zmiany regulacyjne, budowa polityki oraz strategii zrównoważonego rozwoju, wyznaczanie celów klimatycznych w organizacji; budowanie odporności na zmiany klimatu; przygotowanie do oraz raportowanie danych zrównoważonego rozwoju wymaganych przez inwestorów.
Posiada oficjalną akredytację Global Reporting Initiative (GRI Certified Sustainability Professional). Przewodnicząca globalnej grupy roboczej ESG Assurance w Baker Tilly International. Ekspertka komitetu ds. Nieruchomości Krajowej Izby Gospodarczej, Ekspertka w grupach roboczych przy Ministerstwie Rozwoju i Technologii (MRiT) - w 2023 przewodnicząca zespołu roboczego ds. opracowania wytycznych sektorowych do Taksonomii UE przy MRiT, mówczyni na krajowych i międzynarodowych konferencjach i forach, wykładowczyni na studiach podyplomowych i MBA z zakresu prawa ochrony środowiska, zrównoważonego rozwoju/ESG oraz inwestycji w nieruchomości. Trenerka biznesu prowadząca warsztaty i szkolenia dla pracowników na wszystkich szczeblach, w tym dla Zarządów i Rad Nadzorczych w zakresie obowiązków związanych ze zrównoważonym rozwojem.
Katarzyna Chwalbińska - Kusek
Partner, Head of ESG Advisory Baker Tilly TPA
Katarzyna Chwalbińska - Kusek
Partner, Head of ESG Advisory Baker Tilly TPA
Katarzyna prowadzi dział ESG Advisory w Baker Tilly TPA. Od ponad 18 lat doradza klientom w takich obszarach jak zmiany regulacyjne, budowa polityki oraz strategii zrównoważonego rozwoju, wyznaczanie celów klimatycznych w organizacji; budowanie odporności na zmiany klimatu; przygotowanie do oraz raportowanie danych zrównoważonego rozwoju wymaganych przez inwestorów.
Posiada oficjalną akredytację Global Reporting Initiative (GRI Certified Sustainability Professional). Przewodnicząca globalnej grupy roboczej ESG Assurance w Baker Tilly International. Ekspertka komitetu ds. Nieruchomości Krajowej Izby Gospodarczej, Ekspertka w grupach roboczych przy Ministerstwie Rozwoju i Technologii (MRiT) - w 2023 przewodnicząca zespołu roboczego ds. opracowania wytycznych sektorowych do Taksonomii UE przy MRiT, mówczyni na krajowych i międzynarodowych konferencjach i forach, wykładowczyni na studiach podyplomowych i MBA z zakresu prawa ochrony środowiska, zrównoważonego rozwoju/ESG oraz inwestycji w nieruchomości. Trenerka biznesu prowadząca warsztaty i szkolenia dla pracowników na wszystkich szczeblach, w tym dla Zarządów i Rad Nadzorczych w zakresie obowiązków związanych ze zrównoważonym rozwojem.

Katarzyna Chwalbińska - Kusek
Partner, Head of ESG Advisory Baker Tilly TPA
Katarzyna Chwalbińska - Kusek
Partner, Head of ESG Advisory Baker Tilly TPA
Katarzyna prowadzi dział ESG Advisory w Baker Tilly TPA. Od ponad 18 lat doradza klientom w takich obszarach jak zmiany regulacyjne, budowa polityki oraz strategii zrównoważonego rozwoju, wyznaczanie celów klimatycznych w organizacji; budowanie odporności na zmiany klimatu; przygotowanie do oraz raportowanie danych zrównoważonego rozwoju wymaganych przez inwestorów.
Posiada oficjalną akredytację Global Reporting Initiative (GRI Certified Sustainability Professional). Przewodnicząca globalnej grupy roboczej ESG Assurance w Baker Tilly International. Ekspertka komitetu ds. Nieruchomości Krajowej Izby Gospodarczej, Ekspertka w grupach roboczych przy Ministerstwie Rozwoju i Technologii (MRiT) - w 2023 przewodnicząca zespołu roboczego ds. opracowania wytycznych sektorowych do Taksonomii UE przy MRiT, mówczyni na krajowych i międzynarodowych konferencjach i forach, wykładowczyni na studiach podyplomowych i MBA z zakresu prawa ochrony środowiska, zrównoważonego rozwoju/ESG oraz inwestycji w nieruchomości. Trenerka biznesu prowadząca warsztaty i szkolenia dla pracowników na wszystkich szczeblach, w tym dla Zarządów i Rad Nadzorczych w zakresie obowiązków związanych ze zrównoważonym rozwojem.
Katarzyna Chwalbińska - Kusek
Partner, Head of ESG Advisory Baker Tilly TPA
Katarzyna Chwalbińska - Kusek
Partner, Head of ESG Advisory Baker Tilly TPA
Katarzyna prowadzi dział ESG Advisory w Baker Tilly TPA. Od ponad 18 lat doradza klientom w takich obszarach jak zmiany regulacyjne, budowa polityki oraz strategii zrównoważonego rozwoju, wyznaczanie celów klimatycznych w organizacji; budowanie odporności na zmiany klimatu; przygotowanie do oraz raportowanie danych zrównoważonego rozwoju wymaganych przez inwestorów.
Posiada oficjalną akredytację Global Reporting Initiative (GRI Certified Sustainability Professional). Przewodnicząca globalnej grupy roboczej ESG Assurance w Baker Tilly International. Ekspertka komitetu ds. Nieruchomości Krajowej Izby Gospodarczej, Ekspertka w grupach roboczych przy Ministerstwie Rozwoju i Technologii (MRiT) - w 2023 przewodnicząca zespołu roboczego ds. opracowania wytycznych sektorowych do Taksonomii UE przy MRiT, mówczyni na krajowych i międzynarodowych konferencjach i forach, wykładowczyni na studiach podyplomowych i MBA z zakresu prawa ochrony środowiska, zrównoważonego rozwoju/ESG oraz inwestycji w nieruchomości. Trenerka biznesu prowadząca warsztaty i szkolenia dla pracowników na wszystkich szczeblach, w tym dla Zarządów i Rad Nadzorczych w zakresie obowiązków związanych ze zrównoważonym rozwojem.
Katarzyna Chwalbińska - Kusek
Partner, Head of ESG Advisory Baker Tilly TPA
Katarzyna Chwalbińska - Kusek
Partner, Head of ESG Advisory Baker Tilly TPA
Katarzyna prowadzi dział ESG Advisory w Baker Tilly TPA. Od ponad 18 lat doradza klientom w takich obszarach jak zmiany regulacyjne, budowa polityki oraz strategii zrównoważonego rozwoju, wyznaczanie celów klimatycznych w organizacji; budowanie odporności na zmiany klimatu; przygotowanie do oraz raportowanie danych zrównoważonego rozwoju wymaganych przez inwestorów.
Posiada oficjalną akredytację Global Reporting Initiative (GRI Certified Sustainability Professional). Przewodnicząca globalnej grupy roboczej ESG Assurance w Baker Tilly International. Ekspertka komitetu ds. Nieruchomości Krajowej Izby Gospodarczej, Ekspertka w grupach roboczych przy Ministerstwie Rozwoju i Technologii (MRiT) - w 2023 przewodnicząca zespołu roboczego ds. opracowania wytycznych sektorowych do Taksonomii UE przy MRiT, mówczyni na krajowych i międzynarodowych konferencjach i forach, wykładowczyni na studiach podyplomowych i MBA z zakresu prawa ochrony środowiska, zrównoważonego rozwoju/ESG oraz inwestycji w nieruchomości. Trenerka biznesu prowadząca warsztaty i szkolenia dla pracowników na wszystkich szczeblach, w tym dla Zarządów i Rad Nadzorczych w zakresie obowiązków związanych ze zrównoważonym rozwojem.

Pierwsze miesiące 2026 r. przynoszą fundamentalne przewartościowanie w obszarze ESG. Podczas gdy polska energetyka świętuje historyczny sukces – przekroczenie 50% udziału OZE w mocy zainstalowanej – organy nadzorcze, takie jak UOKiK czy EBC, wysyłają jasny sygnał: czas „zielonych haseł” bez pokrycia dobiegł końca. Nowelizacje ustawy o rachunkowości i unijny pakiet Omnibus I wprowadzają wyczekiwane uproszczenia dla mniejszych podmiotów, ale jednocześnie podnoszą poprzeczkę gigantom, od których wymaga się dziś pełnej transparentności i odporności na ryzyka klimatyczne. W świecie ekstremów pogodowych i dynamicznego rozwoju AI ESG przestaje być tylko obowiązkiem sprawozdawczym, a staje się krytycznym narzędziem zarządzania ryzykiem i budowania realnej wartości społecznej.
Pierwsze miesiące 2026 r. przynoszą fundamentalne przewartościowanie w obszarze ESG. Podczas gdy polska energetyka świętuje historyczny sukces – przekroczenie 50% udziału OZE w mocy zainstalowanej – organy nadzorcze, takie jak UOKiK czy EBC, wysyłają jasny sygnał: czas „zielonych haseł” bez pokrycia dobiegł końca. Nowelizacje ustawy o rachunkowości i unijny pakiet Omnibus I wprowadzają wyczekiwane uproszczenia dla mniejszych podmiotów, ale jednocześnie podnoszą poprzeczkę gigantom, od których wymaga się dziś pełnej transparentności i odporności na ryzyka klimatyczne. W świecie ekstremów pogodowych i dynamicznego rozwoju AI ESG przestaje być tylko obowiązkiem sprawozdawczym, a staje się krytycznym narzędziem zarządzania ryzykiem i budowania realnej wartości społecznej.
Pierwsze miesiące 2026 r. przynoszą fundamentalne przewartościowanie w obszarze ESG. Podczas gdy polska energetyka świętuje historyczny sukces – przekroczenie 50% udziału OZE w mocy zainstalowanej – organy nadzorcze, takie jak UOKiK czy EBC, wysyłają jasny sygnał: czas „zielonych haseł” bez pokrycia dobiegł końca. Nowelizacje ustawy o rachunkowości i unijny pakiet Omnibus I wprowadzają wyczekiwane uproszczenia dla mniejszych podmiotów, ale jednocześnie podnoszą poprzeczkę gigantom, od których wymaga się dziś pełnej transparentności i odporności na ryzyka klimatyczne. W świecie ekstremów pogodowych i dynamicznego rozwoju AI ESG przestaje być tylko obowiązkiem sprawozdawczym, a staje się krytycznym narzędziem zarządzania ryzykiem i budowania realnej wartości społecznej.
Pierwsze miesiące 2026 r. przynoszą fundamentalne przewartościowanie w obszarze ESG. Podczas gdy polska energetyka świętuje historyczny sukces – przekroczenie 50% udziału OZE w mocy zainstalowanej – organy nadzorcze, takie jak UOKiK czy EBC, wysyłają jasny sygnał: czas „zielonych haseł” bez pokrycia dobiegł końca. Nowelizacje ustawy o rachunkowości i unijny pakiet Omnibus I wprowadzają wyczekiwane uproszczenia dla mniejszych podmiotów, ale jednocześnie podnoszą poprzeczkę gigantom, od których wymaga się dziś pełnej transparentności i odporności na ryzyka klimatyczne. W świecie ekstremów pogodowych i dynamicznego rozwoju AI ESG przestaje być tylko obowiązkiem sprawozdawczym, a staje się krytycznym narzędziem zarządzania ryzykiem i budowania realnej wartości społecznej.
Pierwsze miesiące 2026 r. przynoszą fundamentalne przewartościowanie w obszarze ESG. Podczas gdy polska energetyka świętuje historyczny sukces – przekroczenie 50% udziału OZE w mocy zainstalowanej – organy nadzorcze, takie jak UOKiK czy EBC, wysyłają jasny sygnał: czas „zielonych haseł” bez pokrycia dobiegł końca. Nowelizacje ustawy o rachunkowości i unijny pakiet Omnibus I wprowadzają wyczekiwane uproszczenia dla mniejszych podmiotów, ale jednocześnie podnoszą poprzeczkę gigantom, od których wymaga się dziś pełnej transparentności i odporności na ryzyka klimatyczne. W świecie ekstremów pogodowych i dynamicznego rozwoju AI ESG przestaje być tylko obowiązkiem sprawozdawczym, a staje się krytycznym narzędziem zarządzania ryzykiem i budowania realnej wartości społecznej.

„ESG przestało być traktowane jako obowiązek sprawozdawczy, a stało się fundamentalnym elementem zintegrowanego zarządzania ryzykiem i budowania długoterminowej odporności. [...] Przejrzystość działań firmy jest dziś adekwatna do skrupulatności jej raportowania”.
„ESG przestało być traktowane jako obowiązek sprawozdawczy, a stało się fundamentalnym elementem zintegrowanego zarządzania ryzykiem i budowania długoterminowej odporności. [...] Przejrzystość działań firmy jest dziś adekwatna do skrupulatności jej raportowania”.
„ESG przestało być traktowane jako obowiązek sprawozdawczy, a stało się fundamentalnym elementem zintegrowanego zarządzania ryzykiem i budowania długoterminowej odporności. [...] Przejrzystość działań firmy jest dziś adekwatna do skrupulatności jej raportowania”.
„ESG przestało być traktowane jako obowiązek sprawozdawczy, a stało się fundamentalnym elementem zintegrowanego zarządzania ryzykiem i budowania długoterminowej odporności. [...] Przejrzystość działań firmy jest dziś adekwatna do skrupulatności jej raportowania”.
„ESG przestało być traktowane jako obowiązek sprawozdawczy, a stało się fundamentalnym elementem zintegrowanego zarządzania ryzykiem i budowania długoterminowej odporności. [...] Przejrzystość działań firmy jest dziś adekwatna do skrupulatności jej raportowania”.
„ESG przestało być traktowane jako obowiązek sprawozdawczy, a stało się fundamentalnym elementem zintegrowanego zarządzania ryzykiem i budowania długoterminowej odporności. [...] Przejrzystość działań firmy jest dziś adekwatna do skrupulatności jej raportowania”.
„ESG przestało być traktowane jako obowiązek sprawozdawczy, a stało się fundamentalnym elementem zintegrowanego zarządzania ryzykiem i budowania długoterminowej odporności. [...] Przejrzystość działań firmy jest dziś adekwatna do skrupulatności jej raportowania”.

Rok 2026 to czas „paradoksu klimatycznego”. Mimo że styczeń był jednym z najcieplejszych w historii, destabilizacja wiru polarnego przyniosła Europie najmroźniejszą zimę od 16 lat. Dla zarządców nieruchomości oznacza to, że standardowe modele projektowe oparte na średnich temperaturach stają się nieaktualne. Jednocześnie wejście w życie standardów ISSB (IFRS S1 i S2) w 21 jurysdykcjach oznacza, że ryzyko klimatyczne musi być raportowane z taką samą rygorystycznością jak strata finansowa. Banki, jak francuski Crédit Agricole, już płacą miliony euro kar za samo zaniedbanie oceny istotności tych ryzyk. (źródło: EBC, IFRS Foundation, Copernicus Climate Change Service, 2026)
Rok 2026 to czas „paradoksu klimatycznego”. Mimo że styczeń był jednym z najcieplejszych w historii, destabilizacja wiru polarnego przyniosła Europie najmroźniejszą zimę od 16 lat. Dla zarządców nieruchomości oznacza to, że standardowe modele projektowe oparte na średnich temperaturach stają się nieaktualne. Jednocześnie wejście w życie standardów ISSB (IFRS S1 i S2) w 21 jurysdykcjach oznacza, że ryzyko klimatyczne musi być raportowane z taką samą rygorystycznością jak strata finansowa. Banki, jak francuski Crédit Agricole, już płacą miliony euro kar za samo zaniedbanie oceny istotności tych ryzyk. (źródło: EBC, IFRS Foundation, Copernicus Climate Change Service, 2026)
Rok 2026 to czas „paradoksu klimatycznego”. Mimo że styczeń był jednym z najcieplejszych w historii, destabilizacja wiru polarnego przyniosła Europie najmroźniejszą zimę od 16 lat. Dla zarządców nieruchomości oznacza to, że standardowe modele projektowe oparte na średnich temperaturach stają się nieaktualne. Jednocześnie wejście w życie standardów ISSB (IFRS S1 i S2) w 21 jurysdykcjach oznacza, że ryzyko klimatyczne musi być raportowane z taką samą rygorystycznością jak strata finansowa. Banki, jak francuski Crédit Agricole, już płacą miliony euro kar za samo zaniedbanie oceny istotności tych ryzyk. (źródło: EBC, IFRS Foundation, Copernicus Climate Change Service, 2026)
Rok 2026 to czas „paradoksu klimatycznego”. Mimo że styczeń był jednym z najcieplejszych w historii, destabilizacja wiru polarnego przyniosła Europie najmroźniejszą zimę od 16 lat. Dla zarządców nieruchomości oznacza to, że standardowe modele projektowe oparte na średnich temperaturach stają się nieaktualne. Jednocześnie wejście w życie standardów ISSB (IFRS S1 i S2) w 21 jurysdykcjach oznacza, że ryzyko klimatyczne musi być raportowane z taką samą rygorystycznością jak strata finansowa. Banki, jak francuski Crédit Agricole, już płacą miliony euro kar za samo zaniedbanie oceny istotności tych ryzyk. (źródło: EBC, IFRS Foundation, Copernicus Climate Change Service, 2026)
Rok 2026 to czas „paradoksu klimatycznego”. Mimo że styczeń był jednym z najcieplejszych w historii, destabilizacja wiru polarnego przyniosła Europie najmroźniejszą zimę od 16 lat. Dla zarządców nieruchomości oznacza to, że standardowe modele projektowe oparte na średnich temperaturach stają się nieaktualne. Jednocześnie wejście w życie standardów ISSB (IFRS S1 i S2) w 21 jurysdykcjach oznacza, że ryzyko klimatyczne musi być raportowane z taką samą rygorystycznością jak strata finansowa. Banki, jak francuski Crédit Agricole, już płacą miliony euro kar za samo zaniedbanie oceny istotności tych ryzyk. (źródło: EBC, IFRS Foundation, Copernicus Climate Change Service, 2026)


W pierwszym kwartale 2026 roku obserwujemy paradoks: z jednej strony ustawodawca luzuje pas mniejszym firmom (podnosząc progi raportowania), z drugiej – organy nadzoru zaciskają pętlę na tych, którzy zielony kolor traktowali wyłącznie jako farbę marketingową. ESG weszło w fazę dojrzałości technologicznej. Dane o śladzie węglowym czy zużyciu wody przez systemy chłodzenia AI stają się tak samo istotne jak EBITDA.
Spis treści
Samotność w logach systemu: co dane z bezpieczeństwa mówią o kondycji społecznej obiektu
Jak wykorzystać dane z kontroli dostępu, monitoringu i zgłoszeń incydentów do diagnozowania samotności, wykluczenia i „martwych stref” w życiu organizacji.
.avif)



.avif)














.avif)